|
Ссылаться на эту работу следует следующим образом:
А.М.Богачев. Отношение к значимым жизненным ситуациям и феномен
субъектности
// Письма в Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters):
электронный научный журнал. 2025. №9 (сентябрь). ART
3589. URL:
http://emissia.org/offline/2025/3589.htm
_________ Шифр научной специальности 5.3.1.
Богачев Алексей Михайлович
соискатель, кафедра общей и социальной психологии, Российский
государственный педагогический университет им. А.И. Герцена,
Санкт-Петербург
amb1976@mail.ru
Отношение к значимым жизненным ситуациям и феномен субъектности
Аннотация
В статье приведены результаты исследования отношения к трудной
жизненной ситуации студентов высших учебных заведений Санкт-Петербурга и
Мариуполя. На основе контент-анализа данных представлены данные о
субъектно- и объектно-ориентированной специфике ответов.
Ключевые слова: субъектность, объектность, значимая
жизненная ситуация, выбор, отношение.
----------------
Aleksey M. Bogachev
Applicant, Department of General and Social Psychology, A.I. Herzen
State Pedagogical University of Russia, St. Petersburg
amb1976@mail.ru
Attitude to significant life situations and the phenomenon of
subjectness
Abstract
The article presents the results of a study of the attitude to a
difficult life situation of students of higher educational institutions
of St. Petersburg and Mariupol. Based on the content analysis of the
data, the responses are presented in terms of subject- and
object-oriented specificity.
Key words: subjectness, objectness, significant life
situation, choice, attitude.
----------------
Современное общество, характеризующееся все более быстрыми и
многоуровневыми психо-информационными потоками и стрессогенными
событиями, предъявляет высокие требования к качествам человеческой
личности, способной к самореализации в условиях агрессивной среды. Одним
из ключевых условий развития такой личности является развитие ее
субъектности.
Е. Ю. Коржова акцентирует внимание в данном контексте на
взаимодействии человека с жизненными обстоятельствами и отношении к ним
[1, 2]. Согласно «системе координат» ее школы, субъектность проявляется
в выборе стратегий поведения, основанных на внутренней картине мира и
направленных на реализацию личностного потенциала.
По мнению В.И. Слободчикова, по сути, не противоречащему базовым
позициям школы Коржовой, субъектность – это отражение глубинного "Я",
внутреннего мира человека [3], способность активно формировать свою жизнь, превращая
ее в предмет осознанного преобразования.
А. Адлер подчеркивает роль личного опыта, целей, ценностей и
сформированной картины мира в проявлении субъектности [4]. Речь в его
концепции идет о волевом усилии, направленном на реализацию собственных
намерений и основанном на понимании себя и окружающего мира, равно как и
внутренней силе, позволяющей личности не подчиняться обстоятельствам, а
активно влиять на них. Подчеркнем, что эта внутренняя сила относится и к
внутренней же работе, в том числе в области живого воображения,
включающей в себя сновидения [5].
Таким образом, субъектность – понятие, объединяющее в себе
способность человека к самоопределению, управлению своими действиями,
осознанному преобразованию себя и окружающего мира, а также к активному
взаимодействию с жизненными ситуациями внутри и вовне. Данное
определение в существенной степени соответствует результатам нашего
(в г. Мариуполь [6, 7])
исследования защитной системы личности.
Что же характеризует человека, обладающего высокой субъектностью?
Можно выделить ряд ключевых качеств его личности: высокая сила воли,
активность, осознанность, понимание своих мотивов, целей, ценностей, а
также осознание последствий собственных действий, ответственность,
креативность, способность к самоорганизации, планированию и
последовательной реализации своих целей, самостоятельность, стремление к
саморазвитию и личностному росту, развитию своих способностей и навыков.
В целом, эти качества во многом соответствуют описанию зрелой,
самоактуализирующейся личности по А. Маслоу [8].
Именно поэтому исследование отношения к значимой жизненной ситуации у
лиц, оказавшихся на территории интенсивных боевых действий, является
весьма перспективным с научной точки зрения, особенно в сравнении с
аналогичными характеристиками лиц, не имеющих такого опыта.
Ниже представлены результаты контент-анализа ответов представителей
студенчества Санкт-Петербурга и Мариуполя на основе методики «Отношение
к значимой жизненной ситуации» Е.Ю.Коржовой и А.В.Бердниковой [9].
Выборка исследования состоит из 201 респондента - студентов Российского
государственного педагогического университета им. А.И.Герцена и
Мариупольского государственного университета им. А.И. Куинджи (125 из
Мариуполя и 76 из Санкт-Петербурга) в возрасте от 18 до 35 лет женского
(87%) и мужского (13%) пола.
Таблица 1
Результаты контент-анализа отношения к значимой жизненной ситуации в
Мариуполе и Санкт-Петербурге



Примечание: («О» склонность к объектной ориентации, «С» - склонность
к субъектной ориентации).
Таким образом, нами зафиксированы следующие тенденции:
- При объектной ориентации по отношению к значимым жизненным ситуациям
для индивидуума важны, прежде всего, опыт и изменения, тогда как при
субъектном отношении - саморазвитие, перспективы. Объектная ориентация
соотносится с ориентацией на прошлое и настоящее, а субъектный – на
будущее.
- В качестве причины произошедшего «обстоятельства» чаще выбирают
респонденты с объектной ориентацией, что особенно рельефно проявляется у
представителей Мариуполя. Ориентация же на собственный выбор («Желание»
или «Вина») характеризует в большей степени субъектно ориентированных
испытуемых.
- Отметим также, что образ «войны» является, как и следовало ожидать,
существенно более значимым для жителей Мариуполя, нежели для жителей
Петербурга.
- Особенно, на наш взгляд, важен следующий вывод: субъектная ориентация
по отношению к значимой жизненной ситуации более адаптивна, чем
ориентация объектная, что подтверждает базовые положения отечественной
научной школы.
Литература
-
Коржова, Е. Ю. Введение в психологию
жизненных ситуаций. СПб.: Общество памяти игумении Таисии, 2015. 326
с.
-
Бурлачук, Л. Ф., Коржова, Е. Ю.
Психология жизненных ситуаций. М.: Российское педагогическое
агентство, 1998. 263 с.
-
Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Основы
психологической антропологии. Психология развития человека: развитие
субъективной реальности в онтогенезе: учеб. пособие для вузов. М.:
Школьная Пресса, 2000. 416 с.
-
Адлер, А. Индивидуальная психология и
развитие ребенка. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2017.
114 с.
-
Богачев, А. М. Синтетическая концепция
работы со сновидениями: апробация в области психологической
психотерапии и развития личности // Психология и психотехника. 2024.
№ 1. С. 1-23. DOI 10.7256/2454-0722.2024.1.43920.
-
Богачев, А. М., Высоцкая, Ю. А.,
Винтонюк, Т. Г. Психологические особенности проявления
посттравматического стрессового расстройства у мирного населения
региона, подвергшегося локальным военным действиям (на примере г.
Мариуполь) // Клиническая и специальная психология. 2024. Т. 13, №
3. С. 216-232. DOI 10.17759/cpse.2024130311.
-
Богачев, А. М. Структура защитного
поведения личности в трудной жизненной ситуации / А. М. Богачев //
Психолог. 2025. № 3. С. 14-39. DOI 10.25136/2409-8701.2025.3.74396.
-
Маслоу А. Самоактуализация // Психология
личности: Тексты / Под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, А. А. Пузырея. М.:
Издательство Московского университета, 1982. С. 108-117.
-
Коржова, Е. Ю., Бердникова, А. В.
Методика "Отношение к значимой жизненной ситуации" // Практикум по
психологии жизненных ситуаций / Российский государственный
педагогический университет им. А. И. Герцена. Санкт-Петербург: Фирма
"Стикс", 2016. С. 60-73.
Рекомендовано к публикации:
Е.Ю.Коржова, доктор психологических наук, научный руководитель работы;
А.А.Ахаян, доктор педагогических наук, член Редакционной Коллегии
Literature
-
Korzhova, Ye. YU. Vvedeniye v
psikhologiyu zhiznennykh situatsiy. SPb.: Obshchestvo pamyati
igumenii Taisii, 2015. 326 s.
-
Burlachuk, L. F., Korzhova, Ye. YU.
Psikhologiya zhiznennykh situatsiy. M.: Rossiyskoye pedagogicheskoye
agentstvo, 1998. 263 s.
-
Slobodchikov V.I., Isayev Ye.I. Osnovy
psikhologicheskoy antropologii. Psikhologiya razvitiya cheloveka:
razvitiye sub"yektivnoy real'nosti v ontogeneze: ucheb. posobiye
dlya vuzov. M.: Shkol'naya Pressa, 2000. 416 s.
-
Adler, A. Individual'naya psikhologiya i
razvitiye rebenka. M.: Institut obshchegumanitarnykh issledovaniy,
2017. 114 s.
-
Bogachev, A. M. Sinteticheskaya
kontseptsiya raboty so snovideniyami: aprobatsiya v oblasti
psikhologicheskoy psikhoterapii i razvitiya lichnosti //
Psikhologiya i psikhotekhnika. 2024. № 1. S. 1-23. DOI
10.7256/2454-0722.2024.1.43920.
-
Bogachev, A. M., Vysotskaya, YU. A.,
Vintonyuk, T. G. Psikhologicheskiye osobennosti proyavleniya
posttravmaticheskogo stressovogo rasstroystva u mirnogo naseleniya
regiona, podvergshegosya lokal'nym voyennym deystviyam (na primere g.
Mariupol') // Klinicheskaya i spetsial'naya psikhologiya. 2024. T.
13, № 3. S. 216-232. DOI 10.17759/cpse.2024130311.
-
Bogachev, A. M. Struktura zashchitnogo
povedeniya lichnosti v trudnoy zhiznennoy situatsii / A. M. Bogachev
// Psikholog. 2025. № 3. S. 14-39. DOI
10.25136/2409-8701.2025.3.74396.
-
Maslou A. Samoaktualizatsiya //
Psikhologiya lichnosti: Teksty / Pod red. YU. B. Gippenreyter, A. A.
Puzyreya. M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 1982. S.
108-117.
-
Korzhova, Ye. YU., Berdnikova, A. V.
Metodika "Otnosheniye k znachimoy zhiznennoy situatsii" // Praktikum
po psikhologii zhiznennykh situatsiy / Rossiyskiy gosudarstvennyy
pedagogicheskiy universitet im. A. I. Gertsena. Sankt-Peterburg:
Firma "Stiks", 2016. S. 60-73.
|