| |||||
The Emissia.Offline Letters Электронное научное издание (педагогические и психологические науки) | |||||
Издается с 7 ноября 1995 г. Учредитель: Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена, Санкт-Петербург | |||||
|
|||||
_________ Шифр научной специальности 5.8.7 Чжан Цзэхуа Управление сельскими образовательными учреждениями КНР в условиях реализации государственной стратегии развития отдаленных регионов Аннотация Ключевые слова: менеджмент образования, сельские образовательные учреждения, китайская национальная специфика, государственный стандарт. ---------------- Zhang Zehua Management of rural educational institutions in the People's Republic of China in the context of the state strategy for the development of remote regions Abstract Key words: education management, rural educational institutions, Chinese national specifics, state standard. ---------------- Как известно, за последние 40 лет Китай накопил богатый практический опыт управления коммерческими компаниями. В то же время управление образованием долгое время оставалось вне поля зрения профессиональных менеджеров. Приблизившись к этапу, на котором передовые научные исследования, воспитание подрастающего поколения и практика управления образовательными учреждениями оказались настолько тесно взаимосвязаны, что одно стало элементом другого, власти Китая, наконец обратили внимание на то, что в стране не достает примеров успешного применения современных моделей образовательного менеджмента. Заявив о желании повысить престиж китайского образования во всем мире, правительство КНР определило интерес научного сообщества к изучению специфических особенностей обновленной национальной системы управления образовательными учреждениями, сочетающей передовые методики, культурные доминанты и социалистические идеалы. Одной из наиболее важных из них стало применение моделей конвергентного менеджмента образования, под которым понимается «активное содействие сближению китайской и западноевропейской образовательных систем», не допускающее, однако, полного отказа он выполнения требований, выдвигаемых руководителям вузов государственной программой построения заявленной социалистической державы с национальной спецификой. Особое внимание властей страны направлено на развитие так называемого сельского образования, к которому, в соответствии с директивами соответствующего министерства, в Китае принято относить образовательные услуги, оказываемые как в школах, так и в вузах в местности, охватывающей населенные пункты, которые в рамках административной структуры находятся ниже уровня провинциальных центров [1]. Устойчивое развитие сельского образования признается важной составляющей преобразования и развития сельских районов [2]. Возрождение сельских районов и поднятие местного образования до уровня, достигнутого в крупнейших китайских городах, представляют собой внутренне взаимосвязанный и взаимообогощающий процесс, так как последовательное развитие сельского образования играет стратегическую роль в оживлении экономической жизни отдаленных районов, влекущее за собой устойчивый рост потребности в получении качественного образования. Основными ценностями, определяющими потенциал развития сельского образования КНР, являются целостность, открытость и социальная обусловленность. Это означает, что реформирование сельского образования проводится в рамках общей национальной стратегии возрождения сельских районов и является одним из аспектов преобразования сельского общества [3]. К концу 2023 года общая численность сельского населения Китая достигла 477 млн человек, что составляет 33,83% от общей численности населения страны. Демографическая статистика выглядит откровенно удручающей, поскольку демонстрирует неуклонное сокращение числа сельских жителей и деградацию многих недавних региональных центров, происходящую в связи с тем, что в процессе быстрой урбанизации значительная часть сельского населения мигрирует в города [4]. В связи с этим человеческий капитал в сельской местности все больше размывается и ослабляется, а диспропорции в развитии между городом и деревней становятся все более заметными. Вследствие этого правительство Китая стремится к тому, чтобы содействовать взращиванию сельских талантов за счет увеличения объема и качества сельского человеческого капитала [5]. C целью выявления особенностей управления образовательными учреждениями сельских регионов Китая автором этой работы было проведено полевое исследование, носившее межсекторальный характер и основывающееся на количественном подходе к сбору и обработке данных. Был рассмотрен круг вопросов политики в области сельского образования (разработка политики, содержание и процесс внедрения), за реализацию которой отвечали менеджеры образования из трех провинций Китая. Применив описательный метод, статистический анализ, а также анализ групповых различий, автор оценил текущую ситуацию и проблемы, связанные с реализацией образовательной политики в сельских районах Китая, собрав эмпирические данные, которые могут быть в дальнейшем использованы для ее оптимизации. К участию в исследовании были привлечены 163 руководителя учебных заведений КНР. В результате сформировалась целенаправленная выборка, основанная на таких критериях как: работа в сельской местности; работа в сфере высшего или школьного образования; наличие квалификации в области общего менеджмента или управления образованием. Основным исследовательским инструментом, использовавшимся в ходе сбора эмпирических данных, было анкетирование. Макет опросника, распространявшийся среди респондентов методом прямой рассылки, был разработан с помощью приложения Survey Legend. Участникам исследования гарантировались анонимность и использование полученной в ходе обработки анкет информации исключительно в научных целях. Первый блок вопросов предусматривал получение от респондентов информации социально-демографического характера, такой как гендерная принадлежность, возраст, семейное положение, образование, трудовой стаж и др. Второй и третий блоки были направлены на выяснение мнения респондентов относительно особенностей государственной политики в области сельского образования, ее сути и проблем, с которыми они сталкивались в процессе управления вверенным им образовательным учреждением. Структура основной части опросника во многом повторяла традиционную для шкалы Лайкерта оценку степени согласия с предлагаемыми автором исследования утверждениями. Внутренняя согласованность шкалы превышала 0,9, то есть, по мнению Е. Г. Вергунова, Е. И. Николаевой и Ю. В. Бобровой, могла быть оценена как отличная [6: 61]. В общей сложности были разосланы 250 анкет, то есть коэффициент отклика был достаточно высоким и равнялся 65,2% (рассчитывался как 163 от 250) Респонденты были отобраны из следующих провинций Центрального Китая: Хунань (69 чел., 42,33%), Хубэй (54 чел., 33,13%) и Хэнань (40 чел., 24,54%). Анкеты распространялись в феврале 2024 года через локальные социальные сети КНР (WeChat и QQ), а собранные данные систематизировались и анализировались с использованием новейшей версии программного обеспечения IBM SPSS Statistics 23.0. На первом этапе эмпирический материал, полученный в ходе обработки ответов респондентов на вопросы анкеты, был сгруппирован на основании характеристик, приведенных ранее: разработка политики, содержание и процесс внедрения. Согласно гипотезе исследования предполагалось, что комплекс перечисленных элементов обеспечивает устойчивое развитие сельского образования в Китае. Затем автор провел дисперсионный анализ ANOVA и выявил различия, связанные со взглядами опрошенных на каждую из выделенных им на этапе планирования характеристик. В результате были установлены когнитивные различия, связанные с демографическими переменными. Руководители образовательных учреждений из сельской местности провинции Хунань обнаружили среднее понимание основных элементов политики устойчивого развития в области сельского образования. Полную уверенность в том, что им знакомы все детали этого процесса выразили лишь 14 респондентов, то есть 20,29% опрошенных. В то время как относительно хорошее понимание соответствующего государственного плана признали 33 руководителя, что равняется 47,83%. В Хубэй ситуация мало чем отличалась от Хунань. Там об абсолютной осведомленности об особенностях политики устойчивого развития в области сельского образования сообщили 12 респондентов, то есть 22,22% об общего числа. Достаточно высоко свой уровень знаний оценили еще 51,85%. В Хэнани ситуация оказалась диаметрально противоположной. Здесь при выборе варианта ответов на вопросы, призванные выяснить степень согласия с утверждениями, касающимися отравных точек государственной политики в области сельского образования, опрошенные предпочитали варианты, указывающие на их недостаточную информированность. Неспособность назвать меры, предпринимаемые властями при работе с сельскими учебными заведениями, продемонстрировали 29 респондентов из Хэнани (72,5%). Тем не менее ввиду гетерогенности выборки говорить о том, что подобные результаты являются статистически значимыми, не представляется возможным. Что касается удовлетворенности респондентов ходом осуществления рассматриваемых реформ на этапах разработки, операционализации, реализации, завершения и оценки эффективности, то она была ожидаемо низкой вне зависимости от того, в какой из провинций оценивалась. При этом опрошенные с трудовым стажем, превышавшим 10 лет (46,63%), и наличием диплома в области управления (23,93%) выражали большее недовольство темпами реализации новой государственной программы. Похожие результаты были получены при обработке опросников, полученных от лиц, имеющих ученую степень, но не располагающих профильным образованием в области управления (17,29%). Кроме того, руководители образовательных учреждений, заявившие о том, что имеют четкое представление о сути начатых реформ, были недовольны содержанием политики, направленной на развитие сельских учебных заведений. Наиболее часто о полном понимании содержания политики в области сельских образовательных учреждений сообщили респонденты в возрасте от 45 до 50 лет (49,69% от общего числа опрошенных; 25,7%, 14,1% и 9,89% для каждой из провинций в отдельности в порядке, обозначенном ранее). За ними следовали респонденты в возрасте от 51 года и старше. Лица в возрасте от 25 до 30 лет имели самый низкий уровень понимания политики. В то время как опрошенные среднего возраста (от 31 года до 40 лет) имели самый низкий уровень удовлетворенности содержанием политики, не отвечающей, по их мнению, реальным условиям внутренней и внешней среды. В этом отношении их мнение коррелировало с данными, полученными от респондентов, имеющими ученую степень, но относящимися к старшей возрастной группе. Результаты исследования доказали, что, хотя политика устойчивого развития сельского образования, реализуемая в Китае, достигла значительных успехов, многие проблемы, коренящиеся в ориентации на внедренную в КНР еще в 50-х годах ХХ века образовательную модель, позаимствованную в Советском Союзе, пока сохраняются. Хотя общее отношение опрошенных к политике властей КНР, направленной на оптимизацию работы провинциальных учебных заведений было скорее положительным, единодушия, о котором заявляют партийные лидеры, к сожалению, не выявляется. Руководители учебных заведений из трех провинций Центрального Китая выразили разные мнения по вопросам разработки и содержания описываемой политики. В целом степень удовлетворенности реализацией политики была не слишком высокой, хотя и варьировалась в зависимости от уровня образования и опыта респондентов. Тем не менее, автором работы, опирающимся на собранные эмпирические данные, она может быть оценена как неудовлетворительная. Китайские педагоги хотя и признавали необходимость проведения реформ и даже оценивали их как давно назревшие, однако, высказывали неудовольствие относительно скорости их реализации и содержательного наполнения. Причем степень неодобрения была прямо пропорциональна таким переменным как трудовой стаж, возраст, наличие профильного образования в области управления и/или ученой степени.
Рекомендовано к публикации: Literature
| |||||
| |||||
Copyright (C) 2025, Письма
в Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters): электронный научный журнал ISSN 1997-8588 (online). ISSN 2412-5520 (print-smart), ISSN 2500-2244 (CD-R) Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-33379 (000863) от 02.10.2008 от Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций При перепечатке и цитировании просим ссылаться на " Письма в Эмиссия.Оффлайн ". Эл.почта: emissia@mail.ru Internet: http://www.emissia.org/ Тел.: +7-812-9817711, +7-904-3301873 Адрес редакции: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, РГПУ им. А.И.Герцена, корп.11, к.24а Издатель: Консультационное бюро доктора Ахаяна [ИП Ахаян А.А.], гос. рег. 306784721900012 от 07,08,2006. |