| ||||||||||||||||||||||||||||||||
The Emissia.Offline Letters Электронное научное издание (педагогические и психологические науки) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Издается с 7 ноября 1995 г. Учредитель: Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена, Санкт-Петербург | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
----------
Скороходова Нина Юрьевна
Павлыш Ольга Александровна Сравнительный анализ профессионального самоопределения учащихся 9-х классов в 1969 и в 2019 гг. Аннотация Статья посвящена сравнительному анализу результатов профориентационных исследований учащихся 8,9-х классов (возраст 14-17 лет) разных временных периодов (1969г и 2019г.) Сравнение проводились по нескольким направлениям: выбор профессии; мотивы профессионального самоопределения; жизненные планы учащихся, влияние родителей на профессиональное самоопределение их детей. Выявлены три главных тенденциях: усиление влияния семьи, поляризация гендерных ролей и избегание чувства неопределенности в 2019 году по сравнению с 1969 годом. Ключевые слова: профессиональное самоопределение, профессиональный выбор, влияние родителей, гендерные различия, избегание неопределённости. -----
Nina Yu. Skorokhodova
Olga Pavlysh Comparative analysis of professional self-determination of students of 9th classes different time periods (1969, 2019)
Abstract Keywords: professional self-determination, professional choice, parental influence, gender differences, avoidance of uncertainty. ------ Различия в профессиональном самоопределении учащихся за такой большой промежуток времени – 50 лет, безусловно значительны и существенны. За полвека в нашей стране произошло огромное количество политических, экономических, культурных и других изменений. Для сравнения профессионального становления были выбраны диаметрально противоположные, по многим критериям, поколения. В данном исследовании сравнивается профессиональное самоопределение двух поколений: Бэби-бумеров (1944-1963 г.р.) и поколения Z (2004-2024 г.р.).
Около 32,8 миллионов молодых людей являются вторым по величине поколением в России, поколением будущего - поколением Z «зумеры». Это первое поколение в России, родившееся и выросшее в среде информационных технологий. Они с рождения умеют пользоваться смартфонами и не представляют мира без интернета. Они являются частью глобального сообщества, видят весь мир и могут показать себя всему миру, нажав кнопку записи видео на своём смартфоне. Исследователи отмечают, что поколение ещё находится в процессе формирования и определения своих ценностей. Однако многие черты уже проявляются, а именно: Поколение Z предпочитает виртуальный мир реальному, испытывает чувство одиночества, преобладание цифрового общения и неразвитость навыков личного общения. Проявляют осторожность, «зумеры» редко гуляют и вообще выходят на улицу, знают, что их ошибки и слова могут снять на видео и выложить в сеть на всеобщее обозрение. Для них характерны многозадачность и продуктивность, отмечается клиповое мышление.
В исследовании было проведено сравнение данных 1969г. взятых из диссертации Э.Д. Степановой «Профессиональные идеалы учащихся 5-8 классов и подготовка к выбору профессии»; КГПИ, кафедра педагогики; г.Петрозаводск, 1969г (опрошено 2915 учеников). Та же методика (было увеличено количество пустых строк «Другое») была использована для опроса школьников 15-16 лет г. Костомукша в 2019г (опрошено 197 человек).
Сравнение проводились по нескольким направлениям:
Полученные в ходе сравнительного анализа данные были обработаны с помощью математического анализа: произвольных таблиц сопряженности с использованием критерия хи-квадрат Пирсона, см. таб.1.
Таблица 1. Характеристики профессионального становления учащихся школ КАССР 1969г. и школ г. Костомукша РК 2019г., по которым были обнаружены значимые различия.
Сделали свой профессиональный выбор большинство девятиклассников 2019г., при этом все учащиеся планируют продолжить учебу в школе. Большинство же школьников 1969г. выбор профессии пока не сделали, часть из них планируют по окончании восьмого класса пойти работать. Большая твердость в выборе профессии может свидетельствовать о большем желании родителей и школьников 2019 года избегать неопределённости.
Следует отметить также увеличение поляризации гендерных ролей.
Профессиональные идеалы в 2019 году и 50 лет назад больше
различаются у девочек, чем у мальчиков. Профессиональные идеалы
мальчиков показали большую склонность к предметам
физико-математической направленности и тогда, и сейчас. Девочки же в
2019 году отметили большую склонность к предметам гуманитарной
направленности, а в 1969г. девочки склонялись к выбору одновременно
тех и других предметов. Девочки как в 1969г., так и в 2019 выбирают
одинаковые профессии гуманитарной направленности (медицинских
работников, воспитателей, учителей). Мальчики в 1969г. – шоферов,
судомехаников, капитанов, слесарей. В 2019г. - IT-специалистов,
сотрудников силовых структур, специалистов добывающей
промышленности. Эта тенденция проявляется независимо от профессии
родителей.
На наш взгляд, можно констатировать усиление влияния родителей
на профессиональный выбор детей.
В 2019г. абсолютное большинство родителей осведомлены о выборе
профессии их детьми и одобряют выбор своих детей. В 1969г., каждый
пятый родитель не знает выбрана ли профессия их детьми. Как в 1969г., так и в 2019г. желание получить высшее образование выше у учащихся из семей интеллектуального труда, чем у учащихся из семей других социальных групп. Одновременно к 8 классу учащиеся 1969 г. и к 9 классу учащиеся 2019 г. проявили достаточно высокую готовность к преодолению трудностей выбора профессии. Одинаково в мотивационной структуре учащихся 8-х классов 1969г. и учащихся 9-х классов 2019г. преобладают личные мотивы – работа, в первую очередь, должна нравиться.
Таким образом, мы видим, что различия в процессе профессионального становления поколения Z в 2019 году и поколения «беби-бумеров» 1969 года проявляются в трех главных тенденциях: усиление влияния семьи, поляризация гендерных ролей и избежание чувства неопределенности в поколении Z. Литература 1. Гоголев В.Н. Становление профессионального идеала как фактор формирования направленности личности будущего учителя: дис. канд. психол. наук . – Ленинград, 1985. – С.30-31. 2. Зеер Э.Ф. Профориентология: теория и практика.// Учебное пособие для высшей школы./ Э.Ф. Зеер и др. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2004. 3. Климов Е.А. Психология профессионального самоопределения. М.:Academia, 2007г. 4. Кукина Е. Теория поколений в HR не действует в России // Дело.ru: портал, 31.01.2012. 5. Пряжникова Е.Ю., Пряжников Н.С. Профориентация. - М.: Издательский центр «Академия», 2013. 6. Пряжников Н.С., Румянцева Л.С. Самооопределение и профессиональная ориентация учащихся. – М.: Издательский центр «Академия», 2013. 7. Резапкина Г. В. «Отбор в профильные классы». – М.: изд-во «Генезис», 2005. – 176 с. 8. Резапкина Г.В. Психология и выбор профессии. Программа предпрофильной подготовки. – М.: изд-во «Генезис», 2006. – 124 с. 9. Резапкина Г.В. Секреты выбора профессии, или Путеводитель выпускника / Г.В. Резапкина. – М.: Генезис, 2005. – 140 с. 10.Степанова Э.Д. Профессиональные идеалы учащихся 5-8 классов и подготовка к выбору профессии. Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук. КГПИ, кафедра педагогики. Петрозаводск, 1969г.-229 стр. 11.Сьюпер Д. // Психология: Биографический библиографический словарь / Под ред. Н. Шихи, Э. Дж. Чепмана, У. А. Конроя. СПб.: Евразия, 1999. 12.Таланова С. И. Особенности профессионального самоопределения старшеклассников [Текст] // Теория и практика образования в современном мире: материалы Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, февраль 2012 г.). 13.Хоу Н., У.Штраус. Поколения: история будущего Америки, 1584-2069 //HarperCollins , 30 сент. 1992 г.544 стр.
Рекомендовано к публикации:
Literature | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright (C) 2020, Письма в Эмиссия.Оффлайн (The
Emissia.Offline Letters):
электронный научный журнал ISSN 1997-8588 (online), ISSN 2412-5520 (print-smart), ISSN 2500-2244 (CD-R) Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-33379 (000863) от 02.10.2008 от Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций При перепечатке и цитировании просим ссылаться на " Письма в Эмиссия.Оффлайн ". Эл.почта: emissia@mail.ru Internet: http://www.emissia.org/ Тел.: +7-812-9817711, +7-904-3301873 Адрес редакции: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, РГПУ им. А.И.Герцена, корп.11, к.24а Издатель: Консультационное бюро доктора Ахаяна [ИП Ахаян А.А.], гос. рег. 306784721900012 от 07.08.2006. |