| |||
The Emissia.Offline Letters Электронное научное издание (педагогические и психологические науки) | |||
Издается с 7 ноября 1995 г. Учредитель: Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена, Санкт-Петербург | |||
| |||
----------
Бахмутский Андрей Евгеньевич
Чечева Наталья Алексеевна К вопросу о поддержке профессионального развития педагога
Аннотация Ключевые слова: поддержка профессионального развития учителя, профессиональные компетенции учителя, мониторинг, рефлексия. ----------
Andrey E. Bakhmutsky
Nataliya A. Checheva On the question of teacher professional development support
Abstract Key words: teacher professional development support, teacher professional competences, monitoring, reflexion ---------- Общепризнанно, что качество школьного образования определяет качество работы учителя [1]. Не случайно, в свете обновления содержания и технологий общего образования внимание уделяется профессионализму педагогов, их готовности овладевать новыми профессиональными компетенциями. Необходимость решения этой проблемы делает актуальным вопрос поиска механизмов поддержки учителя, развития его мотивации к профессиональному развитию, а также организации содействия этому процессу в изменяющейся педагогической реальности. Одним из перспективных направлений такой работы в настоящее время признается формирующее оценивание профессиональной деятельности учителя. Подобное оценивание помогает содействовать непрерывному профессиональному развитию педагога. Его реализация предусматривает разработку моделей оценивания и проведение оценочных мероприятий с участием самих учителей. Такое оценивание позволяет выработать оптимальные траектории развития педагогов, учитывающие их индивидуальные потребности. Оно способствует развитию профессиональной рефлексии учителей и дает материал для нее через обратную связь как наиболее эффективный инструмент обеспечения развития. [2]. Такой подход обеспечивает самодетерминированный, субъектный характер преобразующей активности учителя, проявляющийся в активном, осознанном отношении к своему профессиональному развитию. Активизация субъектной позиции происходит через механизм рефлексии, которая развивает способность педагога к выходу за пределы имеющегося профессионального уровня для поиска новых способов действия в новых ситуациях.
Среди инструментов и технологий формирующего оценивания особое место может занять мониторинг профессиональных компетенций в прцессе повышения квалификации, если построить его как рефлексивную практику.
В рамках технологического подхода мы определяем мониторинг профессиональных компетенций учителя как рефлексивную технологию формирующего оценивания, обеспечивающую информационную основу профессионального развития учителя посредством пролонгированного (непрерывного и последовательного) диагностико - прогностического отслеживания состояния его профессиональных компетенций и активизацию его субъектной позиции в этом процессе. Полагаем, что мониторинг профессиональных компетенций учителя может служить инструментом индивидуальной поддержки профессионального развития учителя в условиях меняющихся образовательных контекстов, если он организован в логике формирующего оценивания и способствует организации оценки и самооценки его профессиональных компетенций, содействующей его профессиональному росту,.
Разработка такой технологии мониторинга профессиональных компетенций учителя предусматривает выполнение ряда требований. Общие требования к организации мониторинга – это: научность, целостность, объективность, непрерывность, инструментальность используемых критериев и конкретизирующих их показателей, открытость (совершенствуемость), релевантность, информационная безопасность, эффициентность. Особенные требования, отражающие специфику мониторинга как рефлексивной технологии формирующего оценивания: партисипативность, психологическая безопасность, персонифицированность, акмеологическая ориентированность, контекстность.
Такая технология мониторинга предусматривает применение методов рефлексивной диагностики, в частности – самоанализ учителем своей профессиональной деятельности в соответствии с заданными объектами рефлексии, ориентированными на соответствующие профессиональные компетенции учителя.
Следует отметить важные для понимания и методического применения рефлексии моменты: 1) наряду с выходом субъекта в рефлексивную позицию по отношению к самому себе профессиональная рефлексия представляет собой профессиональное самосознание, в котором собственная рефлексия – средство, способ разрешения проблемы; 2) одним из принципиальных моментов рефлексии является критическая реконструкция собственной деятельности; 3) рефлексии подлежат субъективные затруднения, объективные затруднения субъективной реконструкции не поддаются; 4) включение личностных функций [3, с.151-152].
Особенности инициирования и проведения деятельностной рефлексии, которая предусматривает последовательное осуществление трех стадий: анализ деятельности, критическое осмысление деятельности (критическая реконструкция опыта на основе анализа), поиск новой нормы, образца деятельности, обуславливает выделение в мониторинге, помимо обычных в его процедуре этапов подготовительного и диагностического, этап нормативно-прогностический – использования результатов самими объектами мониторинга – учителями.
Экспериментальная проверка разработанной модели мониторинга осуществлялась на базе АОУ ВО ДПО Вологодский институт развития образования. Полученные в ходе опытно-экспериментальной работы данные показали, что мониторинг профессиональных компетенций учителя, построенный как рефлексивная технология формирующего оценивания, может стать эффективным инструментом поддержки профессионального развития педагога.
Опрос 73-х учителей, прошедших повышение квалификации, показал, что управление своим профессиональным развитием и получение положительных результатов отметили все участвовавшие в таком мониторинге и лишь половина из не участвовавших. Такие же результаты характеризуют отношение к активности в профессиональном развитии. Почти половина участвовавших в таком мониторинге стала активно применять разнообразные способы включения в профессиональное развитие, а среди не участвовавших доля таких учителей – меньше четверти. Литература 1. Российская школа: начало XXI века: коллективная монография / Под ред. С.Г. Косарецкого, И.Д. Фрумина. – М.: Издательский дом высшей школы экономики, 2019. – 432 с. 2. Темняткина О.В., Токменинова Д.В. Современные подходы к оценке эффективности работы учителей. Обзор зарубежных публикаций / О.В. Темняткина, Д.В. Токменинова // Вопросы образования. – 2018. - № 3. – С. 180-195. 3. Педагогическая акмеология: коллективная монография / Под. ред. О. Б. Акимовой; ФГАОУ ВПО «Рос. гос. проф.-пед. ун-т». - Екатеринбург, 2012. - 251 с.
Рекомендовано
к публикации: Literature 1. Rossijskaya shkola: nachalo XXI veka: kollektivnaya monografiya / Pod red. S.G. Kosareckogo, I.D. Frumina. – M.: Izdatel'skij dom vysshej shkoly ekonomiki, 2019. – 432 s. 2. Temnyatkina O.V., Tokmeninova D.V. Sovremennye podhody k ocenke effektivnosti raboty uchitelej. Obzor zarubezhnyh publikacij / O.V. Temnyatkina, D.V. Tokmeninova // Voprosy obrazovaniya. – 2018. - № 3. – S. 180-195. 3. Pedagogicheskaya akmeologiya: kollektivnaya monografiya / Pod. red. O. B. Akimovoj; FGAOU VPO «Ros. gos. prof.-ped. un-t». - Ekaterinburg, 2012. – 251 s. | |||
| |||
Copyright (C) 2019, Письма в Эмиссия.Оффлайн (The
Emissia.Offline Letters):
электронный научный журнал ISSN 1997-8588 (online), ISSN 2412-5520 (print-smart), ISSN 2500-2244 (CD-R) Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-33379 (000863) от 02.10.2008 от Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций При перепечатке и цитировании просим ссылаться на " Письма в Эмиссия.Оффлайн ". Эл.почта: emissia@mail.ru Internet: http://www.emissia.org/ Тел.: +7-812-9817711, +7-904-3301873 Адрес редакции: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, РГПУ им. А.И.Герцена, корп.11, к.24а Издатель: Консультационное бюро доктора Ахаяна [ИП Ахаян А.А.], гос. рег. 306784721900012 от 07.08.2006. |