Письма в

emissia.offline

2007

Электронный научно-педагогический журнал. Издается с 7 ноября 1995 года.

Электронное научное издание. Зарегистрировано в Федеральном депозитарии электронных изданий ФГУП НТЦ "Информрегистр" Министерства связи и информатизации РФ.
Государственная регистрация  #
0420700031 от 27.11.2006

ART  1201  

Cентябрь 2007 г.


Мещеряков Алексей Викторович
старший преподаватель кафедры теории спорта и оздоровительных технологий Ульяновского государственного университета, г. Ульяновск

aleksei236@rambler.ru

Левушкин Сергей Петрович

доктор биологических наук, профессор, зав. кафедрой теории спорта и оздоровительных технологий Ульяновского государственного университета, г. Ульяновск


Бондарь Семён Борисович

кандидат педагогических наук, доцент кафедры физической культуры Ульяновского государственного университета, г. Ульяновск.

Совершенствование процесса физической подготовки студентов специального медицинского отделения

В настоящее время в нашей стране наблюдается негативная динамика состояния здоровья учащейся молодежи. В связи с этим наиболее актуальным становятся процессы, связанные с совершенствованием содержания и организации занятий по физическому воспитанию со студентами, имеющими отклонения в состоянии здоровья. Такие студенты зачисляются в специальные медицинские отделения (СМО) и занимаются физической культурой по специальным учебным программам. Одним из наиболее важных  направлений совершенствования процесса физического воспитания является реализация в нем индивидуально-типологического подхода. В последнее время исследователями предпринят ряд попыток разработки методик, технологий и систем физического воспитания, в основе которых лежит учет индивидуально-типологических особенностей занимающихся физической культурой [1-8]. Для практического воплощения такого подхода необходимо научно обоснованное дифференцирование, предполагающее четкое разделение занимающихся по определенным признакам на типологические группы с учетом цели и задач учебного процесса [2, 6]. И индивидуализация, и дифференциация учебно-воспитательного процесса рассматриваются как средства реализации индивидуально обусловленного оздоровительного процесса [9].

Осознавая важность процесса совершенствования физического воспитания студентов для эффективного решения оздоровительных задач нами было проведено исследование, целью которого явилась разработка технологии физической подготовки студентов, обеспечивающей индивидуализацию физических нагрузок на основе учета особенностей их телосложения, характера и направленности патологического процесса,  исходного функционального состояния.  В контексте нашего исследования под технологией мы понимали упорядоченную совокупность действий, операций, процедур, инструментально обеспечивающих (при помощи методов, приемов, средств, адекватных уровню развития основных двигательных возможностей и имеющихся отклонений в состоянии здоровья) достижение прогнозируемого и благоприятного развития основных двигательных качеств.

В проведенном нами исследовании участвовали студенты СМО Ульяновского государственного университета, обучающихся  на I- III курсах. Участники исследования (92 юноши 17-20 лет) обследовались дважды: в начале и в конце учебного года. Студенты были распределены на 3 группы в соответствии с принадлежностью к определенному типу телосложения: юноши астеноторакального   (АТТТ) (51 человек), мышечного (МТТ)  (22 человека) и  дигестивного соматотипов (МТТ) (19 человек). 

В исследовании использовались следующие методы: антропометрия, комплекс двигательных тестов, анкетирование, функциональная проба PWC150, аускультативный метод определения артериального давления, автоматизированный вариант кардиоинтервалографии организма (при помощи аппаратно-программного комплекса «Варикард 2.51»), определение типов телосложения по схеме В.Г. Штифко, А.Г. Островского [10].  При математической обработке и интерпретации отдельных показателей физического состояния использовалась специальная компьютерная программа [11].

В ходе анализа антропометрических признаков было обнаружено, что юноши СМО, имеющие разные типы телосложения отличаются по основным антропометрическим признакам. У студентов вне зависимости от типа телосложения с возрастом наблюдалась тенденция к увеличению таких морфологических показателей, как длина тела, масса тела, окружность грудной клетки (ОГК) (табл.1).

 При анализе физиометрических показателей в рассматриваемых группах (табл. 2), были выявлены существенные различия (Р<0,05)  в показателях жизненной емкости легких (ЖЕЛ) и  результатах кистевой динамометрии.

Таблица 1

Антропометрические показатели студентов 1-3 курсов разных типов телосложения

   Показатели

Курс

                      Типы телосложения

Достоверность различий

 

 

Астено-торакальный

 

Мышечный

 

Дигестивный

А-ТТ

-МТТ

МТТ-ДТТ

А-ТТ

-ДТТ

Длина

 1

177,4±2,97

173,4±2,28

172,7±3,35

*

 

*

тела,

 2

178,3±1,81

180±3,85

180,2±2,35

 

 

 

см

 3

180,3±5,5

180,6±2,5

184,5±6,1

 

 

 

Масса

 1

60,61±1,75

62,3±2,4

70,5±5,64

 

 

*

тела,

 2

61,35±1,77

73,1±3,28

77,18±2,8

*

*

*

кг

 3

64,7±3,9

74±3,5

74,33±1,5

*

 

*

ОГК в покое,

 1

78,5±0,9

86±1,39

101,6±12,1

*

*

*

см

 2

80,5±1,2

91,5±2,5

95,2±5,3

*

 

*

 

 3

82,5±0,5

94,14±2,3

93±4,1

*

 

*

  Примечание: * - достоверность при Р<0,05

                                                                                                 Таблица 2     

   Физиометрические показатели физического развития  студентов1-3 курсов разных типов телосложения

 

    Показатели

 

Курс

                 Типы телосложения

Достоверность

различий

Астено-торакальн

Мышечный

Дигестивный

АТТ

-МТТ

МТТ-ДТТ

АТТ

-ДТТ

 

1

3475±350

3583±930

4502±532

 

*

*

ЖЕЛ, мл

2

3500±120

4453±540

4650±380

*

 

*

3

4042±210

4880±420

4731±280

*

 

*

Становая

сила, кг

1

110,5±12,3

123,1±15,2

121,4±13,6

*

 

*

2

125,3±11,8

130,7±14,7

128,5±12,5

 

 

 

3

128,4±10,2

135,3±12,8

131±9,6

*

 

 

Динамометрия прав. кисти, кг

1

34,3±2,2

39,4±2,64

40,4±5,4

*

 

*

2

41,23±1,2

44,0±6,1

46,8±4,8

 

 

 

3

40,0±0,67

53,3±5,46

48,1±5,4

*

 

*

Динамометрия левой кисти, кг

1

29,7±4,5

35,0±3,52

39,2±6,3

*

 

*

2

32,4±3,33

39,5±4,5

39,03±6,1

*

 

 

3

38,0±0,67

44,67±3,71

45,17±2,5

*

 

*

  Примечание: * - достоверность при Р<0,05

В таблице 3 представлены показатели центральной гемодинамики и систем регуляции сердечной деятельности. Как видно из данной таблицы, студенты дигестивного соматотипа  характеризуются наиболее высокими показателями как систолического (САД), так и диастолического артериального давления (ДАД). Наименьшие показатели САД, пульсового артериального давления (ПАД), среднего артериального давления (Ср.АД) отмечены у студентов мышечного типа телосложения.

При анализе индекса Кердо (ИК), характеризующего уровень вегетативного равновесия, был обнаружен наиболее выраженный сдвиг в сторону преобладания  симпатического отдела вегетативной нервной системы у студентов, имеющих астено-торакального тип телосложения (табл. 3).  Наряду с этим, было выявлено, что интегральный показатель активности регуляторных систем (ПАРС) является наилучшим у представителей мышечного типа телосложения.

                                                                                                                                  Таблица 3

Показатели центральной гемодинамики и систем регуляции сердца  студентов разных типов телосложения

 

 

     Показатели

 

                  Типы телосложения

Достоверность различия

Астено-торакальн.

мышечный

дигестивный

АТТ-

МТТ

МТТ-ДТТ

АТТ-

ДТТ

ЧСС, уд/мин

87,5±2,65

76,4±1,65

77,9±1,7

*

 

*

САД, мм рт. ст

113,58±2,5

106,9±1,5

125,14±2,2

 

*

*

ДАД, мм рт. ст.

74,17±1,54

71,43±1,34

75,25±1,5

 

*

 

ПАД, мм рт.ст.

26,08±1,02

17,74±1,05

49,89±1,82

*

*

*

Ср.АД, мм рт.ст.

99,9±1,15

77,3±0,7

91,9±1,8

*

*

*

МОК,  л/мин.

4,81±0,17

4,72±0,14

5,34±0,15

*

*

 

УОК, мл

74,21±2,3

75,79±0,17

76,19±2,93

 

 

 

ИК

15,2±2,3

6,5±1,1

3,4±0,3

*

*

*

ПАРС

4±1,5

3±0,5

6±1,7

 

*

 

         Примечание: * - достоверность при Р<0,05

Таким образом, исследование различных компонентов физического состояния студентов СМО разных соматотипов показало, что особенности телосложения – важнейшие типологические признаки, отражающие индивидуальные особенности организации нейромоторных и метаболических процессов в организме. В связи с этим данный типологический признак, наряду, с особенностями имеющейся у студентов патологии, функциональным состоянием и степень адекватности дозированных физических нагрузок состоянию здоровья, лег в основу разработанной нами усовершенствованной технологии физической подготовки студентов СМО. 

Структура разработанной нами технологии состоит из трех основных разделов:  организационно- методического, коррекционно-практического и оценочного.

Первый раздел технологии включает в себя два элемента, предполагающие выявление типа телосложения для формирования учебных групп и определение форм, методов, двигательных режимов с учетом морфофункциональных особенностей и задач физической подготовки.     

Второй раздел технологии включает элементы,   предполагающие осуществление оздоровительного воздействия на студентов СМО, адекватного выбранным задачам дифференцированных двигательных режимов, коррекцию форм, методов, и содержания физических нагрузок.

Третий раздел технологии предполагает наличие трех элем