Козлова Т.О. 
		
		Учитель начальных классов высшей категории, Гимназия №3 г. Красноярск   
		root@Sch.35.KRSK.info.ru
		
      
	Педагогический клуб в системе развивающего обучения Эльконина – Давыдова как образовательная форма развития учебной деятельности 
	  
      
	
Существующая ступенчатая структура школы (и, прежде всего, трехлетняя 
                              начальная школа) «удачно» сводят в одно время 
                              несколько трудностей для десятилетнего 
                              школьника:  
во-первых – предметное обучение и связанное с 
                              ним  появление новых учителей, новых 
                              и разных требований;  
во-вторых – новая способность самооценки делает 
                              школьника повышенно чувствительным к изменению 
                              требований, и значит, к временному (а может быть, 
                              и постоянному) снижению этой способности. У 
                              ребенка появляется (усиливается) тревожность как 
                              защитная реакция. Она равно возникает как у детей 
                              обучающихся по традиционной системе, так и у детей 
                              развивающего обучения. Но для детей развивающего 
                              обучения она усиливается за счет смены системы 
                              обучения: требования традиционной системы обучения 
                              во второй ступени является новыми не только в 
                              рамках этой системы обучения, но еще и новыми в 
                              рамках другой системы обучения.  
       
Представляется целесообразным  развести эти трудности 
-  уже в третьем классе 
                              ввести еще одного взрослого (не учителя) и новую 
                              форму (клубную), отличающуюся от обязательных 
                              уроков своей факультативностью. 
Т.е. ввести одного нового 
                              взрослого и одну новую  систему 
                              требований (не как в пятом классе).  
       
Эта новая форма 
                              может удерживать разное содержание. Наша гипотеза 
                              состоит в том, что возрастоадекватным, значимым является 
                              анализ уроков и возможность втягивания 
                              непредметного содержания (личных переживаний и 
                              впечатлений).  
       
Анализ уроков позволяет выделить 
                              учение среди других режимов жизни (отдыха, труда), 
                              выделить виды помощи и взаимопомощи, которые дети 
                              могут оказывать учителю, друг другу и себе, 
                              перенести сами способы анализа с математического 
                              содержания (математические задачи) на другой 
                              материал, узаконить нужные виды взаимопомощи, 
                              сделать урок "более прозрачным" для ребенка по 
                              структуре, предметной логике; отделить предметное 
                              содержание от личности учителя.  
       
Втягивание 
                              предметного содержания связанно с появлением 
                              загадочных случаев, тревожных
 ситуаций..., что 
                              создает атмосферу доверия и возможность глубинного 
                              общения – сопонимания и понимания себя, в 
                              результате чего дети становятся внутренне более 
                              свободны и независимы, их труднее ранить, обидеть.  
       
Культурный смысл привития этой формы 
                              (культурный тип общения) проявится тогда, когда 
                              она укоренится, и будет поддерживаться самими 
                              детьми, что и происходит при переходе в пятый 
                              класс.  
       
Мы надеемся, что если пятиклассник 
                              столкнется с невостребованностью его учебных 
                              действий, то, получив в клубе опыт их переноса на 
                              другой материал, он сможет это компенсировать за 
                              счет своей самостоятельности. Он сумеет не только 
                              наладить отношения с учителем, но и сохранить 
                              учебную самостоятельность в домашних условиях. 
       
Психологические новообразования, 
                              предполагаемые технологиями развивающего обучения, 
                              появляются как массовые человеческие качества, 
                              становятся присущими большинству школьников 
                              класса. Тем не менее, у специалистов развивающего 
                              обучения накопился эмпирический опыт 
                              "неготовности" подростков к требованиям обучения 
                              во второй ступени школы. По всей видимости, урок 
                              перестает быть в третьем классе формой, 
                              удерживающей учебную деятельность и необходима 
                              новая ситуация развития.  
       
Педагогический клуб 
                              выполняет роль дополнительной опоры для учебной 
                              деятельности, позволяя разгрузить урок для 
                              выполнения программных требований. 
       
Рекомендуемые ведущие клуба – будущий классный 
                              руководитель или любой учитель второй ступени, 
                              школьный психолог.
 
       |